区块链成本有多高

区块链效率低下是一个特点，而不是问题。 事实上比特币的成本那么高，对于比特币这样的一条链来说，运行成本越高，它就越有价值。 这是一个反直觉的结论，但理解这一点是理解区块链价值的必经之路。 ——密码·王博

日前，Cipher发布了左边的Mining，右边的Staking——公链的两大演进方向和价值分析，对两类公链的价值和应用进行了分析和展望。 文中提到，无论区块链系统如何设计，其IT成本肯定高于中心化系统。 本文希望继续这个话题，进一步讨论区块链的成本，并用具体的数据来支撑。 主要讨论两个方面：区块链系统的运行成本，以及区块链系统与中心化系统交易成本的对比。

区块链系统运营成本

很多文章详细讨论了区块链的颠覆性价值，却很少讨论区块链系统的运营成本，而一项技术的实际应用往往取决于其价值与成本之间的差异。 区块链有多贵？ 应该如何衡量？ Colin Platt 提供了一个视角：

区块链系统的运营成本是代币通胀和交易费用的总和。

文章认为，维护和保护公链的成本与保护公链免受审查和外部干预的能力正相关。 公链的成本越高，公链的安全性就越强。 在比特币中比特币的成本那么高，维护和保护区块链的是矿工。 矿工通过每十分钟解决一个难题来争夺生产区块的权利，以获得保护区块链的奖励。 该奖励以两种方式分配：

1.通货膨胀（铸币税）； 2. 交易成本。

通货膨胀（铸币税）可以这样理解：假设市场上有100个比特币，每个10元，市值1000元。 矿工因保护区块链而获得 100 个比特币并在市场上流通。 这时候比特币的市值并没有增加，而是币值增加，币值贬值。 通过通货膨胀（铸币税），持币者的财富贬值并部分转移给矿工。 交易手续费比较容易理解，这里不再赘述。 作者还认为，当通货膨胀下降（区块奖励下降）时，保护网络的成本将转移到交易费用上，提高网络安全性将进一步增加交易成本。 Nervos 用一个复杂的经济模型回答了这个问题。

通过以上讨论，我们很容易得出目前主流区块链的运营成本，由所有代币持有者支付。 具体信息如下：

我们发现比特币的月维护成本高达5.4亿美元，而以太坊的维护成本高达1.16亿美元，EOS的维护成本高达2800万美元。

此图表使用比特币、以太坊和 EOS 六月发行数量、交易费用和代币价格。 比特币数据来自Blockchain.info，以太坊数据来自Etherscan.io，计算方式为（每日代币发行数量+每日交易手续费）*日均价，EOS数据来自其年化5%代币发行预估和 6 月均价相乘（EOS 没有手续费）。

这里值得一提的是，EOS的年增幅为5%，只有1%用作BP奖励。 但由于这些代币有可能在市场上流通，本文仍按5%计算。

与中心化系统的交易成本相比

区块链系统的运行成本上面已经讨论过了，我们来到本文的第二部分：区块链系统与中心化系统的交易成本对比。 交易成本比较基于一种简单的方法：

1. 将区块链系统假设为一个黑盒子，只关心黑盒子的性能（计算、存储、带宽等）；

2.估算同等性能的中心化系统的成本（本文使用AWS）；

3、分别计算区块链系统和中心化系统的交易成本。

区块链系统由以下基本操作组成：第一个是收集和验证交易（计算），第二个是保存它们（存储），第三个是从存储中读取。 可以了解到，比特币在今年6月份从221GB增长到226GB，全月处理的交易笔数为10486006笔。 但是，如果没有实际操作，仍然无法准确衡量内存和带宽的使用情况。

Colin Platt 采用了估算方案，认为在 2018 年 4 月，相同容量的比特币每月服务器成本（AWS）为 127.16 美元，以太坊为 208.9 美元。

本文选择了一个更精准的方案：EOS BP们经常公开介绍所使用的设备。 例如，大部分BP会选择AWS x1.32xlarge（128 vCPU，2TB RAM，4T SSD）作为推荐方案，但在实际操作中往往采用较低的配置，并保证配置能够快速升级。

根据设备配置，一台设备的运营成本为：$11538/年，$961.5/月（北加州）。 考虑到带宽成本，并咨询行业实际运营成本，本文估算与 EOS 具有相同功能的设备的成本为每月 1500 美元。 事实上，与后来的结果相比，估计误差基本可以忽略不计。

上图显示了比特币、以太坊、EOS、AWS 的交易费用成本。 这个图表需要获取区块链每月的运营成本和交易笔数。 AWS的成本是1500美元，交易笔数是EOS的交易笔数。 为了表达美观，只保留前两位。 具体数据如下：

是的，比特币交易费用是中心化系统的 600 万倍！ 当然，从比特币、以太坊、EOS等项目的发展来看，区块链系统的交易成本一直在下降。

通过相对中心化的方式，EOS 的交易成本已经明显低于比特币，今年 PoS 的普及也将再次降低交易成本。 当然，这种交易成本的降低也带来了很多质疑：这还是区块链吗？ 既然少数人可以做决定，这和中心化系统有什么区别？

这可能需要回到本文最初的讨论：区块链的运行成本越大，区块链的安全性就越高，作为账本本身被篡改和干预的可能性就越低。 只有在这种情况下，才能建立一个不可篡改的信任机器的假设，它也可以承担资产发行、托管、货币体系等重要职责。

也就是说，与中心化系统相比，区块链的高成本是不可避免的。 当然，不同的应用场景和安全需求自然会对应不同的成本，这是另外一个问题。 那么，区块链会降低成本吗？ 是的，但是在这句话的语义中，降低成本指的是：如何在提高协议效率的同时保证同样的安全性，区块链系统的成本越低，而不是牺牲安全性。